广东证监局1月9日发布对于对熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波给与出具警示函标准的决定(〔2025〕176号)。广东证监局近期对熵基科技股份有限公司(以下简称：熵基科技，301330.SZ)进行了现场查验，发现公司存在以下违章问题：

一、收入证明不准确。熵基科技对部分客户计提返利的时辰与对应销售时辰不一致，导致2024年跨期证明收入36.95万元。上述情形不合乎《企业司帐准则第14号——收入》第十五条、第十九条和第二十四条的限定，违背了《上市公司信息线路科罚目的》(证监会令第182号，下同)第三条第一款的限定。

二、坏账准备计提不准确。熵基科技部分客户信用风险权贵晋升，应收账款减值迹象办法，且公司并未对该部分客户进行投保，公司仅按账龄组共计提坏账准备，未对该部分客户进行单项计提坏账准备，公司对该部分客户坏账计提不充分。上述情形不合乎《企业司帐准则第22号——金融器具证明和计量》第四十六条、第四十八条的限定，违背了《上市公司信息线路科罚目的》第三条第一款的限定。

三、研发用度核算不准确。经查，熵基科技存在将法务部等非研发东说念主职工资计入研发用度的情况，且上述东说念主员均未登记研发形态工时，导致公司研发用度列支不准确。上述情形不合乎《监管限定适用相同——刊行类第9号:研发东说念主员及研发参加》的考虑限定，导致公司2024年年报考虑财务数据的信息线路不准确，违背了《上市公司信息线路科罚目的》第三条第一款的限定。

四、存货跌价准备计提不准确。经查，熵基科技子公司ZKTECO USA LLC本体销售用度率为57%，但在存货跌价测试中参考另一子公司ZK TECHNOLOGY LLC 15%的销售用度率，缺少合理依据，高估可变现净值，导致熵基科技2024年存货跌价准备计提不准确，上述情形不合乎《企业司帐准则第1号——存货》第十六条的限定，违背了《上市公司信息线路科罚目的》第三条第一款的限定。

五、关联交往线路不准确。ZKTECO SOLUTIONS INC.为熵基科技关联方、联营企业。公司《2024年年度论述》“十四、关联方及关联交往”部分线路，2024年与ZKTECO SOLUTIONS INC.关联交往金额为1134.43万元。经查，熵基科技2024年对ZKTECO SOLUTIONS INC.本体销售金额为1890.72万元，与公司线路的关联交往金额不一致，上述情形违背了《上市公司信息线路科罚目的》第三条第一款的限定。

熵基科技董事长车全宏、总司理金海荣、财务总监王友武、董事会文书郭艳波，未按照《上市公司信息线路科罚目的》第四条的限定履行勤恳守法义务，对公司上述行径负有主要包袱。其中，车全宏、金海荣对公司上述扫数违章行径负有主要包袱，王友武对公司上述第一至四项违章行径负有主要包袱，郭艳波对公司上述第五项违章行径负有主要包袱。

证据《上市公司信息线路科罚目的》第五十二条的限定，广东证监局决定对熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波给与出具警示函的行政监管标准。

天眼查工商信息线路，熵基科技股份有限公司(曾用名：中控聪慧科技股份有限公司)，设立于2007年，位于广东省东莞市，是一家以从事盘算机、通讯和其他电子拓荒制造业为主的企业。企业注册成本23535.155万东说念主民币，实缴成本19631.2325万东说念主民币。

车全宏，1968年8月出身，中国国籍，无境外恒久居留权，本科学历，1991年7月毕业于兰州大学半导体物理专科，现任公司董事长。车全宏先生2007年12月至2019年1月担任公司董事长、总司理，2019年1月起担任公司董事长。

金海荣，1981年7月出身，中国国籍，无境外恒久居留权，大专学历，现任公功令定代表东说念主，董事，总司理。金海荣2008年2月至2014年2月任公司销售司理、总司理助理，2014年2月至2019年1月任公司宇宙市集营销中心证卡职业部总司理，2019年2月至2020年3月任公司总司理、法定代表东说念主，2020年4月于今任公司董事、总司理、法定代表东说念主。

熵基科技于2022年8月17日在深交所创业板上市，刊行股份数目为3712.3013万股，占本次刊行后总股本的25.00%，沿路为公开刊行新股，刊行价钱为43.32元/股，保荐机构(主承销商)为瑞银证券有限包袱公司，保荐代表东说念主为罗勇、陈川。

上市首日，熵基科技于盘中创下上市最高价68.00元，尔后该股股价震憾下降。

熵基科技刊行召募资金总和为160,816.89万元，扣除刊行用度后，召募资金净额为145,729.84万元。熵基科技最终召募资金净额比原琢磨多14,763.92万元。熵基科技于2022年8月12日线路的招股书线路，公司拟召募资金130,965.92万元，差异用于塘厦坐蓐基地诞生形态、羼杂生物识别物联网智能化产业基地形态、好意思国制造工场诞生形态、研发中心诞生形态、宇宙营销做事收罗诞生形态。

熵基科技刊行用度(不含升值税)总和为15,087.05万元，其中保荐机构瑞银证券有限包袱公司获取承销及保荐用度11,662.43万元。

2023年5月25日，熵基科技公告分成有运筹帷幄，每10股转增3股，派息(税前)3.5元。除权除息日为2023年5月31日，股权登记日为2023年5月30日。

2025年5月15日，熵基科技召开2024年年度鼓励大会，审议通过的利润分配有运筹帷幄为：以改日实施权力分拨股权登记日的总股本扣除公司回购专户上已回购股份后的股本为基数，向合座鼓励按每10股派发现款股利东说念主民币5元(含税)，同期以成本公积转增股本，向合座鼓励每10股转增2股，不送红股。

以下为原文：

中国证券监督科罚委员会广东监管局行政监管标准决定书

〔2025〕176号

对于对熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波给与出具警示函标准的决定

熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波：

证据《上市公司现场查验限定》(证监会公告〔2025〕5号)等限定，我局近期对熵基科技股份有限公司(以下简称熵基科技或公司)进行了现场查验，发现公司存在以下违章问题：

一、收入证明不准确。熵基科技对部分客户计提返利的时辰与对应销售时辰不一致，导致2024年跨期证明收入36.95万元。上述情形不合乎《企业司帐准则第14号——收入》第十五条、第十九条和第二十四条的限定，违背了《上市公司信息线路科罚目的》(证监会令第182号，下同)第三条第一款的限定。

二、坏账准备计提不准确。熵基科技部分客户信用风险权贵晋升，应收账款减值迹象办法，且公司并未对该部分客户进行投保，公司仅按账龄组共计提坏账准备，未对该部分客户进行单项计提坏账准备，公司对该部分客户坏账计提不充分。上述情形不合乎《企业司帐准则第22号——金融器具证明和计量》第四十六条、第四十八条的限定，违背了《上市公司信息线路科罚目的》第三条第一款的限定。

三、研发用度核算不准确。经查，熵基科技存在将法务部等非研发东说念主职工资计入研发用度的情况，且上述东说念主员均未登记研发形态工时，导致公司研发用度列支不准确。上述情形不合乎《监管限定适用相同——刊行类第9号:研发东说念主员及研发参加》的考虑限定，导致公司2024年年报考虑财务数据的信息线路不准确，违背了《上市公司信息线路科罚目的》第三条第一款的限定。

四、存货跌价准备计提不准确。经查，熵基科技子公司ZKTECO USA LLC本体销售用度率为57%，但在存货跌价测试中参考另一子公司ZK TECHNOLOGY LLC 15%的销售用度率，缺少合理依据，高估可变现净值，导致熵基科技2024年存货跌价准备计提不准确，上述情形不合乎《企业司帐准则第1号——存货》第十六条的限定，违背了《上市公司信息线路科罚目的》第三条第一款的限定。

五、关联交往线路不准确。ZKTECO SOLUTIONS INC.为熵基科技关联方、联营企业。公司《2024年年度论述》“十四、关联方及关联交往”部分线路，2024年与ZKTECO SOLUTIONS INC.关联交往金额为1134.43万元。经查，熵基科技2024年对ZKTECO SOLUTIONS INC.本体销售金额为1890.72万元，与公司线路的关联交往金额不一致，上述情形违背了《上市公司信息线路科罚目的》第三条第一款的限定。

熵基科技董事长车全宏、总司理金海荣、财务总监王友武、董事会文书郭艳波，未按照《上市公司信息线路科罚目的》第四条的限定履行勤恳守法义务，对公司上述行径负有主要包袱。其中，车全宏、金海荣对公司上述扫数违章行径负有主要包袱，王友武对公司上述第一至四项违章行径负有主要包袱，郭艳波对公司上述第五项违章行径负有主要包袱。

证据《上市公司信息线路科罚目的》第五十二条的限定，我局决定对熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波给与出具警示函的行政监管标准。公司及考虑包袱东说念主应负责吸取阅历，给与有用标准切实整改，根绝此类违章行径再次发生，并于收到本决定书30日内向我局提交书面论述，并抄报深圳证券交往所。

要是对本监督科罚标准起义，不错在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督科罚委员会建议行政复议肯求；也不错在收到本决定书之日起6个月内向有统辖权的东说念主民法院拿告状讼。复议与诉讼时辰，上述监督科罚标准不住手本质。

广东证监局

2025年12月25日